徐志摩就是沪江毕业的.(就是今天的上理!)

楼主

发帖数：30 积分：4541

11楼

此外，针对沪江是不是理工前身，可以从两个方面分析“

一，实质层面，的确沪江很多专业是并入了其他学校，但仍留有一小部分理工专业，最后遗留在理工，撇开这个不谈，沪江最大的遗产继承，也就是他的校区是属于理工的，所以从某种意义上可以说理工就是沪江的继承者，就象北大之于燕京，缘于燕园。所以理工虽然没有继承沪江的灵魂，但继承了肉体，这已足够，就像亲者辞世，亡者已西去，但遗者仍祭奠着故人的遗体，因为“他”仍是他~

二，心理认同层面，无论我们说什么，我们只是历史无关轻重的角色，当事人的想法是最重要的，可以看到无论香港，台湾，上海，国外的沪江校友都一致认理工为沪江的继承者，这一点已经足够，加上，理工领导层及政府对此的认同，所以这一方面说，沪江也可称做理工前身！

故，理工学子不必想太多，你们可以自豪得说，理工源于沪江~

发表于 2011/6/21 2:11:14

erancafe [离线]

6VIP

发帖数：127 积分：3437

12楼

兄弟不对啊学校门前还是那块牌子

发表于 2011/6/21 9:04:35

欣动宝贝 [离线]

6VIP

发帖数：64 积分：3675

13楼

徐志摩的诗不错的.虽然本人只略微读过徐先生的诗歌全集,但是对其中的精品还是赞叹不已,曾经在上大吧你看到有人说徐先生的诗只有高中水平,也不知道那个人是怎么想的,虽然他的诗里平庸之作也不少.但是没有人要求一个人只能作传世的作品吧.

发表于 2011/6/21 13:37:40

井外之蛙 [离线]

6VIP

发帖数：260 积分：4081

14楼

徐志摩算个吊?你们不要以为人家在这晃了一下,这个大学就很了不起,学校的振兴还得靠咱们,咱们就是未来,咱们就是一切,如果咱们只会在这里沾沾自喜,那他妈就完蛋了.

发表于 2011/6/21 18:22:32

撒地方 [离线]

6VIP

发帖数：285 积分：3928

15楼

非常赞成!!!!!

发表于 2011/6/21 21:57:08

dfgjl1 [离线]

6VIP

发帖数：204 积分：4075

16楼

3楼，德文医工--国立高机那是被华东工业合并过来的上海机械高等专科学校的前身。
若是这样，华中科技大学就干脆以同济医科大学德建校时间作为建校之始好了。不过人家用的还是其主体华中理工大学的解放后建校时间。
上海理工主体是前上海机械学院，用一个自己合并的专科学校的校史硬加在自己头上，实在不厚道。
另外，沪江就是沪江，我们只不过是用人家地盘，除此之外，跟上海理工大学跟沪江大学毫无联系。

签名档

dfgjl

发表于 2011/6/22 5:59:27

langtou2 [离线]

6VIP

发帖数：424 积分：3360

17楼

毛人凤也是我们的校友

发表于 2011/6/22 6:36:52

狐六 [离线]

6VIP

发帖数：454 积分：3988

18楼

我为你们引见一下徐志摩

发表于 2011/6/22 15:47:55

大头 [离线]

6VIP

发帖数：72 积分：4940

19楼

此外，针对沪江是不是理工前身，可以从两个方面分析“

一，实质层面，的确沪江很多专业是并入了其他学校，但仍留有一小部分理工专业，最后遗留在理工，撇开这个不谈，沪江最大的遗产继承，也就是他的校区是属于理工的，所以从某种意义上可以说理工就是沪江的继承者，就象北大之于燕京，缘于燕园。所以理工虽然没有继承沪江的灵魂，但继承了肉体，这已足够，就像亲者辞世，亡者已西去，但遗者仍祭奠着故人的遗体，因为“他”仍是他~

二，心理认同层面，无论我们说什么，我们只是历史无关轻重的角色，当事人的想法是最重要的，可以看到无论香港，台湾，上海，国外的沪江校友都一致认理工为沪江的继承者，这一点已经足够，加上，理工领导层及政府对此的认同，所以这一方面说，沪江也可称做理工前身！

故，理工学子不必想太多，你们可以自豪得说，理工源于沪江~

签名档

精明

发表于 2011/6/22 17:43:41