关于沪江是不是理工前身，我的看法是肯定的！理工人有理由自豪
浏览量：666 回帖数：6
1楼
针对沪江是不是理工前身，可以从两个方面分析
一，实质层面，的确沪江很多专业是并入了其他学校，但仍留有一小部分理工专业，最后遗留在理工，撇开这个不谈， 沪江最大的遗产继承，也就是他的校区是属于理工的，所以从某种意义上可以说理工就是沪江的继承者，就象北大之于燕京，缘于燕园。所以理工虽然没有继承沪江的灵魂，但继承了肉体，这已足够，就像亲者辞世，亡者已西去，但遗者仍祭奠着故人的遗体，因为“他”仍是他~
二，心理认同层面，无论我们说什么，我们只是历史无关轻重的角色，当事人的想法是最重要的，可以看到无论香港，台湾，上海，国外的沪江校友都一致认理工为沪江的继承者，这一点已经足够，加上，理工领导层及政府对此的认同，所以这一方面说，沪江也可称做理工前身！
故，理工学子不必想太多，你们可以自豪得说，理工源于沪江~
针对沪江是不是理工前身，可以从两个方面分析
一，实质层面，的确沪江很多专业是并入了其他学校，但仍留有一小部分理工专业，最后遗留在理工，撇开这个不谈， 沪江最大的遗产继承，也就是他的校区是属于理工的，所以从某种意义上可以说理工就是沪江的继承者，就象北大之于燕京，缘于燕园。所以理工虽然没有继承沪江的灵魂，但继承了肉体，这已足够，就像亲者辞世，亡者已西去，但遗者仍祭奠着故人的遗体，因为“他”仍是他~
二，心理认同层面，无论我们说什么，我们只是历史无关轻重的角色，当事人的想法是最重要的，可以看到无论香港，台湾，上海，国外的沪江校友都一致认理工为沪江的继承者，这一点已经足够，加上，理工领导层及政府对此的认同，所以这一方面说，沪江也可称做理工前身！
故，理工学子不必想太多，你们可以自豪得说，理工源于沪江~
发表于 2008-11-2 3:18:06 最后修改于 2008/11/2 3:18:06
